El Supremo confirma la multa al autor de un 'tuit' sobre Felipe VI: "Cortémosle el cuello"
Dice el Supremo que no aporta nada el insulto al monarca y ratifica la multa de 720 euros por injurias a la Corona que impuso la Audiencia Nacional.

Madrid--Actualizado a
La Sala Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la pena de multa de 720 euros, por delito de injurias leves a la Corona impuesta por la Audiencia Nacional a un hombre que publicó un tuit referido a Felipe VI, que decía en catalán: “Cortémosle el cuello a este hijo de puta, estamos tardando”, coincidiendo con el mensaje del rey en televisión el 18 de marzo de 2020 al inicio de la pandemia.
El Supremo rechaza que el acusado estuviera cubierto por la libertad de expresión, ya que se trató de insultos no amparados por la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la expresión de una legítima disidencia política, dice la sentencia.
En ese sentido, recuerda la jurisprudencia de la Sala (sentencia de 2022) que consideró delictiva la expresión "hija de puta" en el contexto de mensajes dirigidos en esa ocasión, y junto a otros epítetos, a la entonces presidenta de la Junta de Andalucía.
Dice la sentencia que "es más que evidente que Albert B., cuando llamó 'hijo de puta' al Rey de España y se lamentó por la pérdida del tiempo transcurrido sin cortar el cuello al Jefe del Estado, fue mucho más allá de la legítima aportación personal a un debate político acerca de la monarquía como forma de Estado. Disentir de las estructuras del Estado es legítimo. También lo es hacerlo con actuaciones no compartidas por todos los conciudadanos, con palabras gruesas o con mensajes desabridos. (…) Pero el insulto que nada aporta, que sólo denigra a su destinatario carece de cobertura constitucional".
Agrega la Sala que "un debate político en el que el argumentario entre los interlocutores girara exclusivamente en torno a la condición de 'hijo de puta' del rival y al lamento por el tiempo perdido sin cortar el cuello al oponente erosionaría de forma irreparable la convivencia. No puede considerarse necesario para una sociedad democrática amparar la singular contribución de Albert B. al pluralismo político cuando llamó 'hijo de puta' al Rey y se quejó de que todavía alguien no le hubiera cortado el cuello".
Comentarios de nuestros suscriptores/as
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros suscriptores y suscriptoras, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.