El choque entre Sumar y Podemos por el gasto en defensa y la OTAN sube de tono
Izquierda Unida recuerda su compromiso con la salida de la Alianza Atlántica "sin tacticismos u oportunismos coyunturales", después de que Podemos pidiera en un acto salir de la OTAN.
La formación morada sitúa a Yolanda Díaz y al espacio de Sumar en "la coalición de la guerra" junto al PP y al PSOE.

Madrid-
La escalada bélica que parece regir la transición hacia un nuevo orden mundial y el incremento del gasto militar asociado a esta coyuntura están provocando importantes tensiones entre los principales partidos de la izquierda alternativa en España.
El pacifismo es uno de los ejes tradicionales del ADN de este espacio, pero en este momento parece haber más discrepancias que nunca entre sus actores en materia de defensa, en especial entre Sumar y Podemos.
La formación morada se opone desde el principio de manera frontal a la subida del gasto militar. Además, los de Ione Belarra llevaron más allá su discurso hace semanas durante la celebración de la IV Conferencia Europea por la Paz (organizada por Podemos y a la que asistieron muchos partidos de The Left, el grupo parlamentario de la izquierda en el Parlamento Europeo).
En este foro, Belarra pidió "formalmente" a Pedro Sánchez que sacara a España de la OTAN y que terminase con la presencia de las bases estadounidenses en el territorio. Recientemente en Podemos han denominado al presidente del Gobierno como "señor de la guerra", en una clara confrontación con el PSOE por sus diferencias en torno al gasto militar.
Además, algunas voces del partido han apuntado a su "soledad" en la defensa de las posiciones pacifistas, y han asegurado que asumen "el coste" que supone mantener su postura en contra de la guerra en la coyuntura actual. Pero la confrontación no sólo se produce en el caso del PSOE o de los partidos de la derecha, sino que recientemente también se ha producido un choque con los partidos de Sumar.
Declaraciones cruzadas
Preguntada por la salida de España de la OTAN (una posición también defendida por Izquierda Unida), la portavoz de Sumar manifestó hace unas semanas que "cualquier cuestión relacionada con defensa y política internacional no es algo que se resuelva con eslóganes o con debates del siglo XX", unas palabras que no sólo incomodaron a Podemos, sino, y especialmente, a IU.
Los de Antonio Maíllo también han expresado una postura frontalmente contraria a la subida del gasto en defensa, y han apelado a su ADN anti OTAN en varias ocasiones. Los partidos de Sumar mantuvieron la pasada semana una reunión para fijar una posición conjunta de mínimos, en la que se decidió, entre otras cuestiones, una postura común contraria a la escalada militar y a la carrera armamentística.
Aunque las posiciones de Podemos y de IU parecían tener un nexo común (en ocasiones mayor que el que podría haber con los de Yolanda Díaz), lo que se ha producido no es un encuentro, sino un cruce de reproches. Hace dos años, cuando España acogió la cumbre de la OTAN y cuando el Gobierno comenzó a enviar armas a Ucrania, estos dos partidos ya mantuvieron algún encontronazo, y en el propio seno de la organización liderada entonces por Alberto Garzón hubo un desgaste por esta cuestión.
Preguntado por la posición de Podemos la pasada semana durante una entrevista, el actual coordinador federal de IU, Maíllo, recordó el pasado reciente de la formación morada respecto a su posición sobre la Alianza Atlántica, y recordó el fichaje por parte de Pablo Iglesias de Julio Rodríguez, ex JEMAD.
Maíllo: Podemos "dicen que ahora son anti OTAN, hace 10 años nos decían a IU que eso era una antigualla"
"Sacan un día a un general, que lo tienen, y ahora lo han escondido; ahora dicen que son anti OTAN y hace diez años nos decían a Izquierda Unida que eso era una antigualla. Podemos sabrá lo que tendrá que hacer", manifestó.
Además, este fin de semana la Coordinadora Federal de IU ha aprobado un documento en el que, entre otras acciones, piden a Sumar que se involucre en hacer un llamamiento a la ciudadanía para que se movilice contra la subida del gasto militar. En este texto, los de Maíllo destacan que "es momento de cuestionar, como siempre venimos haciendo desde hace 39 años sin tacticismos u oportunismos coyunturales, la presencia de nuestros países de la OTAN y el cierre de las bases militares norteamericanas en Europa".
Este lunes en Podemos han marcado la mayor distancia hasta el momento con Sumar al asegurar que tanto Yolanda Díaz como el espacio político forman parte de la "coalición de la guerra" en la que los de Ione Belarra sitúan al PSOE y al PP.
Según explicó Pablo Fernández, portavoz de la formación morada, Sumar formaría parte de ese grupo porque la vicepresidenta segunda del Gobierno "ha dicho que está a favor de elevar el gasto militar hasta el 2% del PIB", el compromiso que los países de la OTAN alcanzaron en esta materia.
En Sumar no han querido entrar a confrontar con los de Belarra, pero sí que han insistido en su posición contraria a la carrera armamentística y a que se construya una defensa europea (tras la espantada de Estados Unidos como principal agente defensivo del continente) con cargo a los presupuestos de cada Estado. "Yolanda Díaz no puede formar parte de ninguna coalición de la guerra porque defiende la paz", manifestó Lara Hernández, secretaria de Organización de Movimiento Sumar.
Sumar cree que su posición se abre paso en el Gobierno
En este partido consideran que sus posiciones están logrando "abrirse paso en el Gobierno de coalición" y destacan un cambio discursivo en el PSOE a la hora de explorar un concepto de la defensa basado en las amenazas cibernéticas o, incluso, en la lucha contra la desigualdad o el cambio climático.
"Hemos oído a dirigentes como Sánchez o como María Jesús Montero, la vicepresidenta, decir que la defensa no sólo tiene que ver con tener más armas; esto no lo decían hace apenas unas semanas, y esto supone una victoria de nuestras posiciones, que poco a poco se van abriendo paso", aseguran desde Movimiento Sumar.
En Sumar son conscientes de que, tras el pacto de mínimos alcanzado en el seno de la coalición, lo que toca ahora es "aterrizarlo en cada momento concreto" con el objetivo de preservar la unidad de acción entre los partidos.
Esta semana el PP y el BNG llevan iniciativas al Congreso relacionadas con el gasto militar, y el grupo parlamentario de Sumar deberá fijar una posición.
Comentarios de nuestros suscriptores/as
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros suscriptores y suscriptoras, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.