Cerco al consejo profesional que denuncia la manipulación en Canal Sur a favor del PP: "Intentan silenciarnos"
El comité de empresa de la RTVA pide la reprobación del director general del ente público andaluz por tachar de sesgados los informes del órgano encargado de defender la imparcialidad informativa y no defender su labor ante Vox, que exige su desmantelamiento.
-Actualizado a
El Consejo Profesional de Canal Sur, cuyos miembros son elegidos cada cuatro años por redactores, realizadores, productores y cámaras para velar por la imparcialidad y veracidad de sus informaciones tal como establece la ley de Radio Televisión de Andalucía (RTVA), está en el ojo del huracán por los informes en los que ha denunciado hasta un millar de malas prácticas periodísticas. En ellas ha denotado un sesgo cada vez más acentuado a favor de la Junta de Andalucía y del partido que la gobierna con mayoría absoluta, el PP.
El último aldabonazo ha sido la comparecencia del director general de la RTVA, Juan de Dios Mellado, el pasado 25 de febrero en la comisión parlamentaria que controla al ente y sus sociedades filiales. En esa sesión criticó la labor del Consejo Profesional al responder a una pregunta del grupo de Vox, que había calificado a sus miembros como “sindicalistas politizados”, “socialistas y comunistas”, “satélites internos del PSOE” que no son profesionales de la radio ni la televisión, y exigido su desmantelamiento o, al menos, la limitación de sus funciones.
Mellado pasó por alto todas esos calificativos y criticó los informes que semestralmente elabora el Consejo Profesional sobre lo que considera incumplimientos del Estatuto Profesional de los medios de comunicación de la RTVA aprobado en 2020 por su consejo de administración. Ese marco normativo tiene como principios fundamentales el respeto al Estatuto de Autonomía y la Constitución, el pluralismo y la igualdad, la objetividad, veracidad e imparcialidad, la promoción de los valores del pueblo andaluz y la separación entre informaciones y opiniones. Esos informes, dijo, se hacen con datos “medio sesgados para buscar un titular” y “no son profesionales”.
El director general achacó al Consejo Profesional, al que dijo respetar, no haber criticado también a la nueva secretaria del PSOE andaluz, María Jesús Montero, cuando tildó de sectario a Canal Sur por sus informaciones en relación al contenido de una entrevista en la cadena Cope con el empresario Víctor Aldama, imputado por corrupción. “Aún estoy esperando que el Consejo Profesional, que tan diligente es, salga con un comunicado o pidiendo una rectificación o amparando a los profesionales de Canal Sur ante un ataque público de sectarismo”, ha manifestado Mellado a Público.
Aunque el director general ha intentado quitarle hierro al asunto, su intervención en el Parlamento ha tenido una notable repercusión, porque el Comité Intercentros, que representa a los cerca de 1.500 trabajadores de la RTVA, ha aprobado por unanimidad la reprobación de sus palabras contra un órgano que, subraya, tiene la función de garantizar la independencia y profesionalidad de quienes se encargan de los servicios informativos. “Es junto con la dirección general, el consejo de administración y la representación legal de los trabajadores y trabajadoras, uno de los cuatro órganos que emanan de la ley (de la RTVA) y por ello debe ser respetado por los distintos estamentos”, aclara el comité.
“La manipulación se cronifica”
El Consejo Profesional está integrado por nueve miembros elegidos cada cuatro años por los trabajadores de redacción, realización, producción y operadores de cámara y sonido. El actual es el primero que representa tanto a radio como a televisión, tras la reforma del estatuto, y fue elegido con una participación que superó el 50% en redacción en las elecciones celebradas en marzo de 2021, así que su mandato está próximo a concluir. Además de los informes semestrales, elaboran una memoria anual de la labor realizada durante todo el año, en la que se recogen también las quejas de los trabajadores por incumplimientos del Estatuto Profesional y el resultado de las visitas a las delegaciones provinciales del ente.
En esos informes se minuta y analiza la información emitida en la radio y la televisión pública andaluza y luego se detallan las que se consideran malas prácticas periodísticas. En el de noviembre de 2023, por ejemplo, se denuncia que “la manipulación se cronifica en Canal Sur”, coincidiendo con el análisis de un periodo de tres procesos electorales (generales, municipales y autonómicas) y la constitución de los gobiernos entre abril y septiembre. “Fue el único medio que ocultó la entrevista a Silvia Intxaurrondo a Feijoo (en TVE)”, se advierte en el informe, donde se añade que dos temas “evidenciaron la falta de independencia”: el secuestro de una concejala en Maracena y la compra de votos en Mojácar: se dedicaron 29 minutos y 15 segundos al tema Maracena cuando los implicados eran socialistas y solo 46 segundos cuando empezó a afectar al PP.
Relacionado con este tema
El minutado de las apariciones de los líderes políticos reflejó que en ese periodo el presidente de la Junta, Juan Manuel Moreno Bonilla, del PP, apareció en Canal Sur 240 minutos y 13 segundos, un tiempo que multiplicaba por seis el del entonces líder del PSOE andaluz, Juan Espadas, y por tres los de todos los líderes de la oposición. “No hay acontecimiento, ola de calor o sequía o terremoto que haga sombra al presidente de la Junta”, resumía el informe.
En un informe anterior, el de marzo, se detallaba que los informativos de Canal Sur dedicaban a Moreno Bonilla el doble de tiempo que a los temas de infancia, mayores y juventud juntos. Y, además, constataba una doble vara de medir en función del responsable político protagonista. Citaba en concreto lo sucedido el 10 de noviembre de 2022, cuando se abrió el informativo de la noche en televisión con las protestas por la ley de la amnistía contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, del PSOE, durante una reunión en Málaga con el canciller alemán, pero no se informó nada de las que hubo en Estepa contra el presidente de la Junta a causa de las deficiencias de la sanidad pública en esa localidad de la Sierra Sur sevillana.
Relacionado con este tema
Y en otro informe posterior, el del pasado septiembre, el Consejo Profesional refiere que los problemas de los médicos, profesores y personas en situación de dependencia en Andalucía habían sido “expulsados” de la parrilla de Canal Sur para dar prioridad total a informaciones sobre Puigdemont, Maduro y Begoña Gómez, atendiendo a una “agenda política al servicio de intereses políticos”.
Vulneración del Código Deontológico periodístico
Una de las denuncias del Consejo Profesional por posible manipulación informativa en Canal Sur llegó a la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), cuya Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo dictaminó en marzo de 2024 que una pieza emitida en la televisión andaluza sobre la ampliación de los regadíos en el entorno del Espacio Natural de Doñana, promovida por el PP y defendida por la Junta de Andalucía, había vulnerado los principios del Código Deontológico de la profesión por incompleta y por falta de rigurosidad y contraste de la información.
Relacionado con este tema
La información era un panel sobre fake news (noticias falsas) que se emitió el 20 de abril de 2023, en plena polémica por la ampliación de la superficie de regadíos cuya aprobación promovía el PP en el Parlamento andaluz en colaboración con Vox. El panel, según la denuncia que fue ratificada por la FAPE, consideraba como falsas algunas de las quejas expresadas por los grupos políticos de la oposición, asociaciones ecologistas y la comunidad científica contra el proyecto, entre ellas que afectaba a terrenos del Espacio Natural, que se declaraba una amnistía a pozos o cultivos ilegales, que se otorgaba derechos de riego o que se ponía en peligro el acuífero del que se nutre Doñana.
“De las 12 afirmaciones contenidas en el panel, no se aporta evidencia alguna, salvo de una de ellas”, concluyó la Comisión de Deontología de la FAPE. Redactores de Canal Sur aseguran, incluso, que el contenido de ese panel coincidía con postulados del argumentario que utilizaban la Junta de Andalucía y el PP en sus ruedas de prensa para rechazar las críticas al proyecto de ampliación de regadíos agrícolas.
La situación de la Delegación de Canal Sur en Madrid ocupa un espacio destacado en los informes del Consejo Profesional. En el que publicó el pasado 28 de enero se afirma que los trabajadores destinados en la capital de España denuncian que se ha “vaciado de contenido su trabajo” y han llegado a una “situación límite”, en la que sienten “tristeza, impotencia y frustración”.
Relacionado con este tema
“Salen muy poco a la calle a cubrir temas, lo que hacen es cubrir señales interminables de ruedas de prensa o entrevistas en otros medios; apenas pueden hacer temas relevantes, en particular política, como llevaban haciendo durante 30 años, pese a que Madrid es la capital de España, donde están los órganos principales de la administración de justicia, legislativo y ejecutivo”, se detalla en el informe. La mayoría de las noticias relevantes que tienen que ver con el Gobierno central de Pedro Sánchez se elaboran luego en la redacción central de Sevilla, mientras que la delegada funciona como si fuera una corresponsal, marginando al resto de la delegación, añade el Consejo.
La cancelación de un reportaje sobre los Reyes
Los Reporteros es el programa estrella de los informativos, el Informe Semanal de Canal Sur, el más antiguo y uno de los más premiados. Pero la gestión que ha hecho de él la jefatura de informativos de la televisión ha sido ya cuestionada varias veces por el Consejo Profesional. La primera vez fue cuando impidió en 2024 la emisión de un amplio reportaje que habían elaborado sobre el décimo aniversario de la coronación de Felipe VI y la abdicación de su padre, Juan Carlos I, porque no compartía el enfoque que se le había dado al trabajo. Tras aquella polémica, fueron relevadas la editora y la coeditora del programa.
El Consejo Profesional pidió explicaciones a la dirección de informativos por la cancelación de la emisión del reportaje, ya que consideraba cumplía los principios de veracidad, imparcialidad y pluralidad, y la respuesta que obtuvo de su responsable, Carmen Torres, fue que no abordaba “el periodo histórico ni la efeméride que se cumple este miércoles y que lo motivaba como asunto de actualidad”, según señalan en su informe.
Relacionado con este tema
En ese mismo informe, el Consejo Profesional denunció que se había cancelado también un programa de balance sobre la guerra en Gaza, “sin aportar criterios profesionales”, mientras que otro sobre la corrupción en la Costa del Sol con motivo de la muerte del exalcalde de Marbella Julián Muñoz se emitió sin firma, “porque tres cargos de la dirección de informativos” habían obligado a un cambio de imágenes y contenidos.
El último episodio polémico con el programa estrella de los informativos de Canal Sur se ha producido esta misma semana, cuando la “práctica totalidad” del equipo, según el Consejo Profesional, ha remitido una queja porque el subdirector de Informativos, Antonio Salvador, está elaborando otro reportaje sobre ETA, “el segundo en pocos meses”, en esta ocasión sobre Henry Parot, detenido hace 35 años cuando iba a atentar en el centro de Sevilla. Para hacer el reportaje, advierten los trabajadores, el subdirector requiere utilizar “los escasos medios técnicos” de los que dispone el programa y sin tener en cuenta, además, los planes de trabajo de Los Reporteros.
Escritoras plantadas por la comparecencia de Lobato
Los informes del Consejo Profesional también hacen referencia al trabajo en la radio pública andaluza. En el del pasado mes de enero, se señala que los “trabajadores dicen que, aparte del sesgo ideológico, la falta acuciante de personal es el problema mayor” que tienen. Uno de los casos más llamativos es lo que ocurrió el 26 de noviembre con la ganadora y la finalista del Premio Planeta de novela, que esperaban en el pasillo para entrar en el programa Despierta Andalucía y que se fueron sin ser entrevistadas.
Relacionado con este tema
Según el Consejo Profesional, no se hizo la entrevista a las escritoras galardonadas con uno de los premios literarios más prestigiosos del país porque se decidió emitir en directo la comparecencia del exlíder del PSOE de Madrid, Juan Lobato, por la polémica de la filtración de un correo electrónicos sobre el novio de Isabel Díaz Ayuso, y luego dar paso a un debate sobre el mismo tema con los tertulianos del programa. “No fue la actualidad, fue la ideología la que provocó una situación que deja en mal lugar a la cadena y compromete el trabajo de muchos profesionales de Canal Sur”, recalca el Consejo.
Fue la ideología la que provocó una situación que deja en mal lugar a la cadena y compromete el trabajo de muchos profesionales de Canal Sur
Pero al día siguiente, según el Consejo, volvió a ocurrir algo similar, también con dos mujeres, las escritoras e ilustradoras Raquel Díaz y Andrea Cuesta, que en este caso se quedaron sin ser entrevistadas porque primó la entrevista a Víctor de Aldama en la cadena Cope y las intervenciones de Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijoo en el Congreso. “La agenda ideológica de la dirección deja fuera del relato informativo muchos temas de delegaciones que interesan a los andaluces”, se señala en el informe.
El órgano profesional tuvo que denunciar también en marzo de 2024 que un tertuliano del programa de radio La mañana de Andalucía, Iván Vélez, miembro de Vox, había negado en antena la violencia de género y la violencia de vicaria al comentar la noticia del asesinato de los dos hijos pequeños de una mujer en Alboloduy, Almería, cometido por su expareja. En su informe, el Consejo recuerda que algo similar había pasado con otro colaborador, José Arenzana, que tuvo que ser apartado de las tertulias radiofónicas, pero al que se le encargó la edición de un podcast.
Mellado asegura que Canal Sur es imparcial
El director general de la RTVA, sin embargo, niega rotundamente que haya falta de imparcialidad en la línea informativa de Canal Sur. En su última comparecencia parlamentaria ha asegurado que se respetan los principios de pluralidad y neutralidad. Como prueba de ello ha recurrido a los informes del Consejo Audiovisual de Andalucía, cuyos miembros son elegidos por la cámara autonómica, que, recalca, reflejan una aparición proporcional de los diferentes cargos públicos y políticos en los medios públicos andaluces.
Relacionado con este tema
Mellado, que se jacta de que Canal Sur no ha sido sancionado por la Junta Electoral en ninguna campaña electoral, pone como ejemplo los datos del pasado mes de diciembre, cuando el PSOE ocupó 53 minutos en las noticias de la televisión pública andaluza, frente a los 16 del PP, debido, también, a que hubo un congreso federal socialista en Sevilla, precisa.
Pero César Domínguez, presidente del Consejo Profesional, un cargo que rota cada año, considera que los números no son suficientes para analizar el tratamiento de la información de Canal Sur. A su entender, también es necesario hacer un estudio cualitativo en función de los principios que marca el Estatuto del ente público. “Al principio, veíamos que había un sesgo informativo y pensamos que poco a poco podría cambiar. Pero cuando vieron que publicábamos nuestros informes, que tenían repercusión fuera en las redes y en los medios, se cerraron en banda y han intentado silenciarnos de manera interna”, explica a Público.
El sesgo, en vez de reducirse, ha ido aumentado, sobre todo a raíz de que el PP obtuvo la mayoría absoluta en junio de 2022, asegura el Consejo Profesional. “Ahora es todo mucho más burdo. El control informativo ha crecido, sobre todo cuando se trata de temas de interés político que le conciernen”, explica César Domínguez, que destaca el caso de la delegación de Madrid. Eso se traduce, según él, en una sobrerrepresentación de la parte institucional de la Junta en los informativos de Canal Sur y, además, en un paralelismo de su línea informativa con los argumentarios que manejan los dirigentes populares andaluces y estatales para diferentes temas de actualidad.
Ha habido casos, incluso, según el presidente del Consejo Profesional, de periodistas a quienes les han cambiado las declaraciones de un cargo de la Junta que habían incluido en una pieza por otras que han mandado desde gabinetes de prensa de las consejerías del gobierno andaluz sobre ese mismo tema.
Relacionado con este tema
“Nosotros somos un medio público y queremos que así sea e independiente, les guste o no”, recalca Domínguez, quien recuerda que el anterior Consejo Profesional, cuando gobernaba el PSOE, también denunció casos de malas prácticas periodísticas en Canal Sur, por ejemplo con el caso de los ERE.
Temor a una reforma para acabar con el Consejo
La presidenta del Comité Intercentros de la RTVA, Ruth Mingorance, cree que ha llegado el momento de apoyar decididamente al Consejo Profesional frente a las críticas feroces de un grupo político como Vox y las veladas del director general del ente. “(Mellado) No ha estado a la altura de la defensa de los profesionales y ha puesto en cuestión un órgano que emana de la ley que rige la RTVA y que es elegido democráticamente por una mayoría importante de la plantilla”, apostilla.
Mellado no ha estado a la altura de la defensa de los profesionales
El problema se acentúa, según la presidenta del comité, porque la dirección de los informativos manda más que la dirección general del ente a la hora de imponer la línea editorial, imponiéndose a un Mellado que en 2019 fue elegido como persona de consenso, con los votos de PP, Ciudadanos, Vox y PSOE, y la abstención de Adelante Andalucía, y reelegido en 2022 con esos mismos apoyos, salvo el de Ciudadanos, que había desaparecido del Parlamento andaluz. “No podemos dejar solo al Consejo Profesional en su batalla contra la manipulación política, porque los profesionales estamos viendo cada vez más en entredicho nuestra profesionalidad e independencia”, advierte Mingorance en declaraciones a este periódico.
El mayor temor del Comité Intercentros de la RTVA es que el Consejo de Administración, donde PP y Vox tienen mayoría, pretenda hacer ahora una modificación del Estatuto Profesional para reducir el número de miembros, cambiar los criterios para su elección o limitar las funciones con el fin de “evitar que sea molesto” el próximo Consejo que deberá ser elegido a partir de abril.
Relacionado con este tema
El artículo 16.2 del Estatuto Profesional establece que el Consejo de Administración podrá iniciar la modificación de ese marco normativo de la RTVA a propuesta de un tercio de sus consejeros y que su aprobación requerirá una mayoría de al menos dos tercios. Actualmente, de los nueve miembros del consejo, cinco consejeros lo son a propuesta del PP, tres del PSOE y uno de Vox.
No se descartan tampoco movilizaciones por este motivo, según Ruth Mingorance, que las enmarca en la alianza que han formado los comités de empresa de nueve radios y televisiones públicas autonómicas para defender la independencia de sus entes, durante un encuentro que mantuvieron en Santiago de Compostela el pasado fin de semana. “Ante un panorama desolador que amenaza el propio papel y la independencia de los medios públicos como garantes de la democracia, nace RTVs Públicas en Lucha para dar una respuesta coordinada desde todos los territorios y desde el sindicalismo de clase, que podría activarse en cualquier momento con la convocatoria de movilizaciones conjuntas, sin descartar en el horizonte un gran paro general”, señalan los representantes de los trabajadores en un comunicado.
En sus informes, el Consejo Profesional afirma que el principal problema de Canal Sur es la “falta de democracia interna” y la ausencia de los profesionales en la toma de decisiones que afectan a su trabajo en un medio público para hacerlo más plural y diverso. De momento, las vías de participación se hallan bastante limitadas. El director general del ente tan solo ha accedido una vez a mantener una reunión con el Consejo, y de forma telemática, asegura su presidente; en la comisión del Parlamento de control sobre la RTVA han rechazado hasta dos veces su comparecencia para defender los informes que ellos elaboran y luego critican algunos grupos políticos; y no se convocan las reuniones trimestrales con la dirección de los informativos de radio y televisión a las que obliga el Estatuto Profesional para conseguir una mayor implicación de los profesionales en el ejercicio informativo y mayor eficacia en la organización de sus tareas.
Juan de Dios Mellado sostiene, sin embargo, que el Consejo Profesional no está haciendo informes profesionales, entre otras razones, porque “no intervienen en defensa de todos los profesionales en todas las circunstancias”. “Respeto su trabajo, pero no comparto sus informes. Este organismo sería de enorme utilidad si buscara realmente ofrecer un análisis mesurado y profesional de los contenidos informativos que se alejara un poco del ruido. Y simplemente me llama la atención la diligencia para denunciar unas cosas u otras, dependiendo de factores que no parecen muy objetivos", dice el director general a este periódico.
Comentarios de nuestros suscriptores/as
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros suscriptores y suscriptoras, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.